«Κλειστείτε στα σπίτια σας κι αν ανέβει το νερό, σκαρφαλώστε στις ταράτσες και τα κεραμίδια»! Εικόνες μεσαίωνα, εν έτει 2023…

 


Τα «ακραία καιρικά φαινόμενα» ως όρος στέκουν. 

Αλλο η εργαλειοποίηση του όρου, προκειμένου να καλυφθούν οι εγκληματικές ευθύνες της εκάστοτε κυβέρνησης. 

Μια δυνατή βροχή χειμώνα καιρό δεν είναι «ακραίο καιρικό φαινόμενο». 

Μια δυνατή βροχή που κρατάει μέρες μπορεί να είναι. 

Αυτό που έχει σημασία, όμως, είναι πως τα καιρικά φαινόμενα, όποιο επίθετο κι αν τους βάλεις μπροστά, «ακραία» ή «συνήθη», έχουν αντικειμενικό χαρακτήρα. 

Δεν εξαρτώνται από τη βούληση των ανθρώπων. 

Χάρη στις προόδους της επίστήμης, όμως, ο σύγχρονος άνθρωπος μπορεί να προβλέψει ένα επερχόμενο καιρικό φαινόμενο, την έντασή του και το χρόνο εκδήλωσής του. 

Κι αυτό του δίνει τη δυνατότητα να οργανώσει την άμυνά του απέναντι στις καταστροφικές πλευρές της φύσης.

Αντίθετα, τα πλημμυρικά φαινόμενα εξαρτώνται από τη βούληση των ανθρώπων. 

Οταν υπάρχει η κατάλληλη αντιπλημμυρική θωράκιση, δεν μπορούν να υπάρξουν καταστροφικά πλημμυρικά φαινόμενα. 

Η επιστήμη και η τεχνική διαθέτουν σήμερα γνώση και λύσεις ώστε να μην υπάρξουν πλημμυρικά φαινόμενα και αν υπάρξουν να είναι εξαιρετικά περιορισμένη η καταστροφικότητά τους.

 

 Να αναφέρουμε επιτροχάδην μερικά τεχνικά μέσα. 

Ικανά δίκτυα ομβρίων μέσα στις πόλεις, τα οποία θα συντηρούνται όπως πρέπει, ώστε να μην καταντούν τα φρεάτιά τους άχρηστα, λόγω φραξίματος από φερτά υλικά και σκουπίδια. 

Ανοιγμα των μπαζωμένων και φραγμένων ρεμάτων.  

Και κυρίως, φράγματα βάρους στους ορεινούς όγκους, χωρίς τα οποία δεν μπορούν να αποτραπούν τα πλημμυρικά φαινόμενα.

 

Από τις τηλεοπτικές οθόνες και τα μεγάφωνα των ραδιοφωνικών σταθμών κάνουν παρέλαση διάφοροι μετεωρολόγοι και αραδιάζουν νούμερα για τα χιλιοστά βροχής που έπεσαν. 

Και σταματούν εκεί. 

Χωρίς να μιλούν για το μείζον (αν τους το πεις θα οχυρωθούν πίσω από την… πολιτική ανεξαρτησία της επιστήμης τους). 

Δηλαδή είμαστε ανίσχυροι έναντι των ισχυρών βροχοπτώσεων; 

Υπάρχουν όλες οι απαιτούμενες υποδομές και απλά το φαινόμενο ξεπέρασε κάθε πρόβλεψη και δεν υπήρχε καμιά πιθανότητα ν’ αντέξουν οι υποδομές;

Αν είναι έτσι, ας μας πουν γιατί με δέκα λεπτά δυνατής βροχής πλημμύρισαν κεντρικοί δρόμοι της Αθήνας και τα νερά παράσερναν ανθρώπους στο διάβα τους (από τύχη δε θρηνήσαμε θύματα και στην πρωτεύουσα);

Λοιπόν, το ακραίο καιρικό φαινόμενο, ο «Ντάνιελ» έφταιγε κι εδώ; 

Κανένα από τα παπαγαλάκια της μετεωρολογίας δεν τόλμησε να ισχυριστεί κάτι τέτοιο. 

Απλά έκαναν γαργάρα τις πλημμύρες στην Αθήνα και τους γύρω δήμους και επικεντρώθηκαν στη Θεσσαλία.

 Ο γόνος της οικογένειας Μητσοτάκη, Μπακογιάννης, φτιάχνει έργα βιτρίνας. 

«Μεγάλους περιπάτους» με ράβε-ξήλωνε, «αναπλάσεις», «μπουτίκ πάρκα» κτλ. 

Εργα βιτρίνας για να κονομάνε συγκεκριμένοι εργολάβοι και παρατρεχάμενοι. 

Για να εξυπηρετούν τους ξενοδόχους και λοιπούς καπιταλιστές του τουρισμού. 

Μόλις τον Ιούλη ενέκριναν περισσότερα από 13 εκατομμύρια ευρώ για να διαφημιστεί η Αθήνα ως πόλη συνεδριακού τουρισμού! 

Γιατί ν’ ασχοληθούν με την αντιπλημμυρική θωράκιση;

 Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της εγκληματικής αδιαφορίας του αστικού κράτους για την αντιπλημμυρική θωράκιση της χώρας είναι ο κάμπος της Καρδίτσας. 

Θα δούμε τον τελικό απολογισμό (ελπίζουμε να μην έχουμε άλλους νεκρούς, αλλά οι μαρτυρίες αυτή τη στιγμή δεν εμπνέουν αισιοδοξία), όμως πρέπει να σημειωθεί ότι είναι η τρίτη φορά τα τελευταία χρόνια που πλημμυρίζει ο κάμπος και τα καμποχώρια. 

Οταν κάτι επαναλαμβάνεται, δεν έχουμε να κάνουμε με τον «κακό μας τον καιρό» ή με απλές αστοχίες, έχουμε να κάνουμε με έγκλημα.

Κλειδί για την αντιμετώπιση των καταστροφικών πλημμυρικών φαινομένων είναι η κατασκευή ορεινών υδρονομικών έργων, φραγμάτων βάρους.  

Η κατασκευή των συνήθων αντιδιαβρωτικών έργων από μόνη της δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τα πλημμυρικά φαινόμενα. 

Τέτοια έργα δεν έγιναν στα ορεινά και γι’ αυτό πλημμυρίζουν κάθε φορά ο κάμπος και τα καμποχώρια της Καρδίτσας.

 

 

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Ανεμογεννήτριες: Μικρό όφελος - μεγάλη καταστροφή λένε τώρα οι επιστήμονες.

Σχόλιο